Sosiale mediers dysfunksjoner

Det har alltid fascinert meg hvordan enkelte har evnen til å vri alt til å handle om noe annet enn det det egentlig gjør. Du skal ikke lete lenge i VGs kommentarfelt, før du kommer over kommentarer som underforstående sier noe om vedkommendes holdninger til forskjellige fenomener i samfunnet. Kommentarene under er hentet fra VGs sak om en slange som hadde sneket seg inn i leiligheten til en kvinne som var redd slanger:

"Blir so klart slept fri denne og, so alt anna her til lands!"

For en stund siden var jeg på et foredrag organisert av Fordommer Fordummer. Et av temaene her var nettopp kommentarfelt på sosiale medier. Hovedpoenget var hvor mye skumle ytringer det finnes der ute. I boken Sosiale medier i samfunnet, skriver Jan Frode Haugseth om det han kaller "frustrerte fellesskap". Frustrerte fellesskap betegnes som en gruppe mennesker som får utløp for sine negative følelser rundt en sak eller person, via sosiale medier. Som regel er det tiltalte i voldtektssaker, pedofilisaker og barnedrapssaker som får gjennomgå, men jeg vil påstå at vi ser mer og mer av hatkommentarer rettet mot innvandrere. Et poeng som Haugseth kommer med er at mange av kommentarene som oppstår i slike saker er både usmakelige eller usaklige, men at de færreste virkelig mener det de skriver via sosiale medier, som for eksempel at de skal drepe ordføreren i Vågå for det han har gjort.

Poenget med dette blogginnlegget er egentlig å opplyse folk litt mer om hvilke dysfunksjoner sosiale medier har, og da spesielt kommentarfelt, hvor folk kan ytre seg (mange steder også anonymt) om det de føler for. Selv har jeg aldri kommentert på nettavisers kommentarfelt, da jeg ikke orker å ta del i usaklige diskusjoner. Allikevel leser jeg ofte hva folk skriver, fordi jeg syns det er interessant. Jeg blir både provosert, sint, glad, lei meg, forbanna og sur. Poenget er allikevel: jeg sier ingenting. Og jeg tror det er mange som kan skrive under på det samme. Jeg lar dem kommentere som de vil. Og som Haugseth nevner i boken sin, vil de færreste gjennomføre de handlingene mange av dem sier de skal.

Det som er farlig med å holde kjeft i en situasjon der folk kommer med hatfulle ytringer om hva slags fæle ting de ønsker å gjøre mot andre, er konsekvensene det faktisk kan få. Jeg har lyst til å trekke frem et spesielt tilfelle: På Fordommer Fordummer-foredraget avsluttet foredragsholder Øystein Strømmen (anerkjent for sitt arbeid med å kartlegge høyreekstreme konspirasjonsteorier) med noe som gav meg en klump i magen. Etter 22.juli fikk han tips om et høyreekstremt nettforum, der ABB visstnok skulle være bruker. I juli 2010 hadde noen kommentert noe som: "de utøyene på Utøya burde vært skutt alle sammen, for å kjempe for at innvandrere skal få bli. Så langt Strømmen kunne se, var ikke denne kommentaren skrevet av Anders Behring Breivik.

Litteratur:
Haugseth, Jan Frode (2013). Sosiale medier i samfunnet. Oslo: Universitetsforlaget