![]() |
| Finnes det en hemmelighet bak? |
Vi har hatt en ny regjering i litt over en måneds
tid nå. For oss i Norge er det et stort skift på en liten skala. Selv om det,
ideologisk sett, er veldig store forskjeller mellom Stoltenberg II-regjeringen
og den nå sittende, vil det være begrenset hvor store forskjeller de kan klare
å utgjøre. I alle fall i løpet av fire år. Fra resten av verden har vi i de
siste dagene sett i media at reaksjonene er større. Det er ikke akkurat en
nyhet at Frp blir kritisert for, eller tatt for å være et rasistisk parti, men
kritikken og spørsmålene blir kanskje enda større når de blir valgt inn i
regjering. I tillegg er dette utenforstående land som stort sett kun får medias
bilde av de politiske skillelinjene i Norge.
Personlig undrer jeg meg fremdeles til tid og annen
over hvordan vi kan ha et parti som Frp i regjering, men jeg liker å tenke at
«demokratiet har tatt et valg» og prøver å respektere det. Det får meg
innimellom til å tenke at flere folk i Norge er for dumme for demokratiet, men
det blir liksom litt vel irrasjonelt. En måte å se på denne velgeratferden er
gjennom politiske og sosiologiske skillelinjer. Det finnes en rekke sosiologer
og statsvitere som har utviklet modeller for å finne ut av akkurat dette –
hvorfor stemmer folk som de gjør? De mest aktuelle i dette tilfellet er kanskje
Martin Lipset, Stein Rokkan, Henry Valen og Ronald Inglehart, der de alle kan
sees på som et bidrag til det vi i dag kaller skillelinjemodellen. I tillegg
har Magnus E. Marsdal skrevet en bok om Frp og deres suksess, som også kan
fortelle en del om hvem og hvorfor som stemmer på partiet.
![]() |
| Tok med dette sitatet for moro skyld. |
Skillelinjemodellen går ut på å trekke linjer mellom
sosial struktur og adferd. Det handler altså om at det å skape identifikasjoner
ofte kan føre til gruppetilhørigheter som igjen påvirker atferden vår. Enkelt
sagt vil dette innebære at folk vil stemme på det partiet som passer sin
identitet best. For 50 år siden var disse skillelinjene ganske mye tydeligere,
da hadde vi grupper i befolkningen som kunne deles inn i bønder, arbeidere,
kristne osv. Disse gruppene fikk etter hvert tilhørighet i forskjellige
partier; Senterpartiet, Arbeiderpartiet, Kristelig folkeparti. Forskjellen fra
denne tiden og nå, er at vi ikke kan gi like klare bånd mellom velgere og
partier. Hvilken gruppe, eller skillelinje, definerer Fremskrittspartiets
velgere? I følge Magnus E. Marsdal er den typiske Frp-velger en som liker
Grandiosa, er lavt utdannet og dermed har lavere inntekt, i tillegg leser
personen VG og Se og Hør fremfor Aftenposten(2008). Dette er altså en som kunne
ha passet under den «gamle» arbeiderklassen. Dette er jo både morsomt og
skummelt på en gang. Det er morsomt for meg, fordi jeg (nesten) er så langt
unna Frp man kan komme, på den politiske høyre-venstre aksen, og (heldigvis)
ikke kjenner meg igjen Marsdal sin beskrivelse. Det er skummelt fordi det
tydeligvis finnes så mange av dem. Lavt utdannede, usunne og irrasjonelle
mennesker. Å stemme på et parti som vil gjøre velferdsgodene dårligere og «ta
fra de fattige», er jo ikke det beste for disse velgerne som stemmer Frp. Det
er fristene å konkludere med at de tydeligvis ikke vet hva som er best for dem
selv.
![]() |
| Kommer eplet noen gang til å råtne? |
Hvis disse faktorene innebærer at de gamle
skillelinjene er blitt svekket, har vi da kanskje fått noen nye? Inglehart
(1999) viser at den økonomiske utviklingen fører til spesifike forandringer i
verdier og trossystemer relatert til funksjonelle behov. Kanskje har vi blitt
så rike at det som var viktig for en gruppe før, ikke lenger er like relevant?
Jeg tror vi tar velferdsgoder for gitt, at vi er blitt bortskjemte av å bo i
verdens rikeste land og at dette muligens også vil bidra til å svekke det
trygge systemet vi har i dag. Kanskje er det derfor folk stemmer på Frp, de har
det så godt at de ikke aner konsekvensene av de egoistiske valgene de tar.
Litteratur
Ingelhart,
Ronald (1999) Postmodernization erodes
respect for authority, but increases support for democracy. Critical
Citizens. Global support for democratic governance. Oxford: Oxford University
Press.
Listhaug, Ola (1989) Gamle og nye modellar i valgforskninga. Eit oversyn. Tidsskrift for
samfunnsforskning. Nr. 4
Lipset, Seymour
M. og Stein Rokkan (1967) Party Systems
and Voter Alignments. New York: Free Press
Marsdal, Magnus E. (2008) Frp-koden. Hemmeligheten bak Fremskrittspartiets suksess. Oslo:
Manifest.
Rokkan, Stein (2006) Fastfrysingstesen. Stat & Styring, Nr 02.



Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar